ابراهیمی: قلعهنویی برای هدایت تیم ملی باید مثل مربیان خارجی رفتار می کرد
تاریخ انتشار: ۲۹ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۳۶۶۹۲۰
ناصر ابراهیمی در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس در مورد انتخاب امیر قلعهنویی به عنوان سرمربی تیم ملی اظهار داشت: بعد از جام جهانی فدراسیون فوتبال هم به دنبال مربی خارجی بود و هم مربی ایرانی، از 5-6 مربی ایرانی مثل قلعهنویی، فرکی، تارتار، نکونام و... برنامه گرفته شد. مربی خارجی مثل سانچز گفت که قرارداد کوتاه مدت نمیبندد و باید قراردادش 4 ساله باشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: در نهایت امیر قلعهنویی و حسین فرکی باقی ماندند که این دو از باتجربهترین گزینههای سرمربیگری بودند. در نهایت قلعهنویی انتخاب شد. ما 8 سال به کیروش فرصت دادیم ولی امیر قلعهنویی در جام ملتهای 2007 با شکست در ضربات پنالتی مقابل کره جنوبی برکنار شد. کاش قلعهنویی هم مثل مربی خارجی میگفت قراردادش باید بلند مدت باشد و قرارداد چندماهه را قبول نمیکرد.
ابراهیمی با اشاره به شرایط کنونی فوتبال کشورمان عنوان کرد: متاسفانه باید بگویم فوتبالمان ضعیف شده است، اکثر لژیونرهایمان بالای 30 سال سن دارند، پدیده هم به ندرت در فوتبال ما ظهور میکند و به اندازه کافی سرمربی تیم ملی قدرت انتخاب ندارد. البته من به قلعهنویی بابت انتخابش تبریک گفتم و او هم پاسخم را داد ولی خود او هم میداند کارش خیلی دشوار است. وظیفه سرمربی روحیه دادن به تیم است اما من به عنوان کارشناس میگویم نباید خیلی از تیم ملی انتظار داشته باشیم. فوتبال آسیا قدرتمند شده است. تیمهایی مثل ژاپن، کره جنوبی و استرالیا در جام جهانی بازیهای درخشانی انجام دادند و به مرحله بعدی هم صعود کردند. رقابت با این تیمها سخت است.
مربی اسبق تیم ملی در مورد فهرست این تیم و برخی انتقادها مثل عدم دعوت از قائدی، گفت: نباید از قلعهنویی بخاطر فهرست اسامی انتقاد کرد. به هر حال هر مربی نظر خودش را دارد از سویی دیگر قائدی در امارات رفت و خیلی زود به فوتبال کشورمان برگشت و از سویی دیگر از نظر جثه و فیزیک بدنی هم خیلی قدرتمند نیست. با این حال مربیان بر اساس تفکرات شان بازیکنان را انتخاب میکنند و هر مربی به دنبال جذب بهترین نفرات است تا بتواند در تیم ملی موفق شود. همه دوست دارند بازیکنان قدرتمند و با کیفیت داشته باشند.
وی در مورد دیدار با روسیه در روز سوم فروردین، گفت: این بازی خیلی شباهتی به بازی با حریفان آسیایی ما ندارد، البته روسیه تیمی قدرتمند است و فوتبال محکمی دارد شاید برای شروع به کار قلعهنویی این مسابقه بد نباشد اما باید در بازیهای تدارکاتی بازی با حریفانی مثل کره، ژاپن و عربستان را شبیه سازی کنیم.
مربی اسبق تیم ملی در مورد اینکه شانس قهرمانی در آسیا با قلعهنویی را داریم، عنوان کرد: همانطور که گفتم کار خیلی سخت است. از سویی دیگر اگر تیم ملی بخواهد با همان نفرات پا به سن گذاشته وارد جام ملتها شود ممکن است به همان سرنوشت دچار شود. اگر هم بخواهیم فقط بازیکنان جوان استفاده کنیم بازهم تیم ملی ضربه میخورد. تیم ملی باید هم بازیکن باتجربه، هم جوان و هم بازیکن حد وسط این دو را در اختیار داشته باشد. میانگین سنی تیم ملی نباید روی 29 و 30 سال باشد.من فکر میکنم تیم ملی 50 درصد شانس موفقیت داشته باشد.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: ناصر ابراهیمی قلعه نویی جام ملت ها قهرمانی آسیا سویی دیگر قلعه نویی تیم ملی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۳۶۶۹۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سرمربی پرسپولیس: شجاع، جوان، پرانرژی!
به گزارش "ورزش سه"، در شرایطی که پرسپولیس با هدایت اوسمار نتایج قابل قبولی کسب کرده و با اختلاف یک امتیاز نسبت به استقلال صدرنشین در رتبه دوم قرار دارد، صحبتهای مختلفی درباره آینده نیمکت پرسپولیس برای فصل آینده مطرح میشود. اسماعیل حلالی، پیشکسوت پرسپولیس، در گفتگویی با خبرنگار ما در خصوص عملکرد اوسمار و تمدید قرارداد او برای فصل آینده صحبت کرده که صحبتهای او را در ادامه میخوانیم:
عملکرد اوسمار در پرسپولیس را چطور ارزیابی میکنید؟
از نظر من اوسمار سرمربی نیست، بلکه شخصی است که میتواند به تمرینات تیم ایدههای خوبی بدهد. من احساس میکنم هر چه جلوتر میرویم، مشخص میشود او فردی نیست که خودش نسخه بنویسد و خودش هم اجرا کند. شرایط سرمربی با شرایط تمرین دهنده یا مربی تیم خیلی تفاوت دارد؛ یک دستیار استرس خیلی کمتری دارد و راحتتر میتواند کمک کند.
اما بسیاری معتقدند شرایط تیم نسبت به نیم فصل اول بهتر شده است.
درست است که در نیم فصل دوم شاهد تغییرات تاکتیکی زیادی نسبت به دوره آقای گل محمدی بودیم و بازی تیم متنوعتر شد اما قسمتی از این موضوع به جذب بازیکنان جدید مربوط بوده است. پرسپولیس در نیم فصل مهرههای خوبی در اختیار گرفت و باعث شد دست سرمربی بازتر شود. این تیم در حال حاضر چند بازیکن توانمند در اختیار دارد که با آنها خلاهایی که در نیم فصل اول وجود داشت، پر کرده است.
در مورد شخصیت و کیفیت فنی اوسمار چه نظری دارید؟
در مجموع من فکر میکنم آقای اوسمار مربی خوبی است اما در جایگاه سرمربی به تجارب بیشتری نیاز دارد، چون پرسپولیس تیم بزرگی است و اینطور نیست که شما بتوانید در آن آزمون و خطا انجام بدهید. البته باید به این موضوع هم اشاره کنم که یکی از عوامل موفقیت اوسمار این بود که ایشان یک سال و نیم با بچهها کار کرده بود و با شرایط روحی و فنی آنها آشنا بود. در واقع اگر او بدون آن شناخت سرمربی تیم میشد، با مشکلات عدیدهای روبرو میشد. قسمت عمدهای از موفقیت نسبی او به شناخت از بازیکنان و مجموعه پرسپولیس برمیگردد.
آیا با تمدید قرارداد اوسمار برای فصل آینده مخالف هستید؟
اگر بتوانیم یک مربی قویتر بیاوریم، بهتر است ایشان به جایگاه قبلی خود بازگردد اما اگر شرایط طوری باشد که نتوانیم با مربی بزرگتری کار کنیم، اوسمار گزینه بدی نیست. البته ادامه همکاری با اوسمار به عنوان سرمربی، مقداری آزمون و خطا و ریسک دارد؛ شاید خیلی بترکانیم و شاید هم موفق عمل نکنیم.
منظور شما از مربی بزرگ، مربی خارجی است؟
هم میتواند خارجی باشد و هم ایرانی. ما مربیان تجربه پس داده ایرانی داریم که میتوانند به پرسپولیس کمک کنند؛ مثل مهدی تارتار که فوقالعاده عمل کرده است. درست است که او جوان است اما ۱۲-۱۳ سال در بالاترین سطح کار کرده و امسال هم با بچههایی که قراردادهای پایینی دارند و اوایل فوتبالشان است، عرض اندام میکند. قطعاً چنین سرمربی در پرسپولیس با چنین تشکیلاتی بهتر از این هم ایفای نقش خواهد کرد. در واقع ما در کشور خودمان هم مربیان خوبی داریم اما باید چشمانمان را باز کنیم.
اگر انتخاب مربی خارجی باشد، چطور؟
اگر قرار است مربی خارجی بیاوریم هم باید به این موضوع دقت کنیم که شخصی را نیاوریم که ۴ سال است در خانه نشسته یا سن و سال خیلی بالایی دارد الان دوره سرمربیان ۴۰-۵۰ ساله است و تیمها به دنبال مربیان اکتیو و شجاع هستند. نباید مربیای بیاوریم که هر سه چهار روز یکبار مجبور باشیم او را به دکتر ببریم؛ چنین مربیای انرژی و توان لازم را ندارد. من فکر میکنم اگر پرسپولیس قصد جذب مربی خارجی داشته باشد، به کسی نیاز دارد که از نظر فنی و مدیریتی در سطح برانکو باشد.